內容來自hexun新聞

民營電廠參與行業競爭應是大方向

媒體日前報道山東魏橋集團自辦電廠不但為旗下企業供電,還向周邊其他企業和居民供電,電價比國傢電網低瞭三分之一。對此,中國電力企業聯合會副秘書長歐陽昌裕稱,魏橋集團向社會用戶供電是違法行為。歐陽昌裕還指出,自辦電廠供電會存在一些安全隱患。網民稱,從魏橋電廠的發電模式看,原來電價是可以更低的。而且,民資進入壟斷性領域理應得到制度鼓勵。魏橋模式是試圖打破電力壟斷的典型。而且,隻有允許不同性質的多種市場主體存在,並有序參與到行業競爭中,才能有助於形成良性競爭。電價原來還可以再降低網民說,魏橋模式說明瞭國企電廠的成本其實還可以降低。署名“白益民”的博客說,魏橋電廠“民電”的出現,不但打破瞭電力壟斷“一傢獨大”的局面,而且戳穿瞭高電價的真相。這讓還一直要求漲電價的壟斷電網情何以堪?署名“單士兵”的博客說,魏橋集團通過自辦電廠與自建電網,在發電和供電兩個環節消解電網公司的壟斷利潤,魏橋的平均電價水平比電網公司低1/3以上,讓當地企業和居民用上瞭價格更低的電。魏橋模式被民間普遍認為戳穿瞭電價高企的真相,是打破電力壟斷的樣板。新華網署名“李代祥”的評論說,一方面,這表明市場存在多樣化的需求,單一的市場主體通常難以包打天下。應當允許市場發揮更加積極的資源配置作用和調節作用。另一方面,對市場參與者來說,產品價格重要,服務同樣重要。正如魏橋一些工業企業所說,民用電廠能夠在他們需要時提供更加周到的服務,這是他們樂意成為民用電廠客戶的重要原因。署名“倪金節”的博客說,一直以來,囿於諸多體制因素,國有電力企業生產效率較低,成本控制效果不佳,致使電價處於“隻漲不跌”的尷尬境地。電力公司一直是國企當傢,普遍存在過分強調國企利益,而忽略瞭民生利益的情況。魏橋模式至少能夠說明,電價可以降,降價不會損害整體利益,相反有利於倒逼國資電力企業加快改革步伐,主動參與競爭。民資進入壟斷領域應得到制度鼓勵署名“單士兵”的博客說,民資進入壟斷性領域應得到制度鼓勵。這些年,在很多領域,反壟斷始終裹足不前,原因是反壟斷法缺乏足夠的配套制度支撐,反壟斷在執行層面遭遇包括公權力在內的既得利益集團抵制。為什麼電網公司的電價那麼高,而民間自主供電的價格會那麼便宜?魏橋模式其實給出瞭最好的答案:除瞭在發電與供電環節擠壓利益,這種民間電廠的員工待遇比那些電力系統內部員工待遇相差太多。事實上,這些年,有關電力企業高收入高待遇的報道頻繁見諸報端。民間挑戰壟斷,民意與權力博弈的尷尬,都清晰表明破除相關壟斷的改革,建立一個開放的公平競爭的市場格局,仍然是一條復雜而漫長的道路。署名“倪金節”的博客說,民間資本進入實體經濟的“新36條”鼓勵多元投資主體辦電。但現實是,與電力相關的資源是有限的,優質資源基本都在國有發電集團手裡,民營資本很難獲得好的項目。民企融資亦是困難重重。兩者的競爭地位生來就不平等。無情的現實讓民資隻能在夾縫中尋求生存。故而,魏橋模式若能推廣開來,對於打破既有電力格局意義重大。有助形成良性競爭新華網署名“李代祥”的評論說,魏橋多種電廠共同存在的局面有著復雜的歷史原因。其他地區當然不能生硬地效仿,簡單化地一哄而上,但魏橋多種性質電廠的客觀存在也有力地證明,允許不同性質的多種市場主體存在,並有序參與到行業競爭中,有助於形成良性競爭,從長遠看也有助於推動環境保護和資源利用,從而推動一個地區和行業更加健康地發展。當前,我國正處在深化改革的關鍵時期,推動重點領域、關鍵環節改革取得新突破,是中央的決策,更是社會的期盼。尊重市場規律,激發民間的創造活力,讓民間資本有序進入更多涉嫌壟斷的行業,無疑是魏橋給我們最重要的啟示。署名“倪金節”的博客說,實際上,放開一部分市場並不動搖國有企業的主導地位,民營企業在電力市場分一杯羹,不僅僅關系到電力價格更加趨於合理,讓民眾生活成本降低。從長遠看,今後輸電、配電分開,引入競爭是大方向,魏橋模式至少應該作為試點的先行者。更為重要的是,可以借電力壟斷為突破口,為“新36條”的貫徹執行提供良好樣本。(記者 於璐 整理)

新聞來源http://news.he信貸房屋利率多少免費諮詢試算房屋信貸銀行利率缺錢急用哪裡借錢信貸房屋任何問題免費諮詢x民間信貸安全嗎信貸年息un.com/2012-05-24/141716303.html
arrow
arrow
    全站熱搜

    shannonbe35 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()